作者: beautiful
2007-07-16 20:25:50
一直以来我就是Debian迷。在装4.0之前听说Google员工用的是Ubuntu，耳闻目睹，在国内外确实很流行。以前装过一次，因为启动的irqpoll参数问题在老机器里面连安装都进不去。好不容易安装好，一看，不就是同样的Gnome界面加上没有技术的华丽外衣吗？配套软件也不怎样，那个安装删除管理让我感到有点redhat的影子。硬件支持不错，但和Debian比较也没有多大优势，都差不多。同样的core，同样的module，在terminal中运行的程序，无处不出现Debian的字样。不是自己的东西，还当是自己的优势拿出来，不怕被笑话吗？真正属于Ubuntu的是什么？他们为开源社区贡献了什么？我不否认Ubuntu对推广Linux的贡献，对于没有接触过Linux的人来说，Ubuntu确实人性化，从安装过程可以体现。虽然比我在256M内存的机器上装同样一张光盘的Debian要慢了很多。Ubuntu 7.04 第一次启动占用内存230M。Swap也占了100M。而Debian 4.0第一次启动才用180M，Swap没有动过！不知道有多少基本没用的Service被Ubuntu启动起来了。很多令眼睛一亮的新软件，原来在新版本Debian中也存在。
有太多细节的东西，我觉得Debian做的比Ubuntu来的好。比如root password。我至今不知道除了sudo su之外进入Ubuntu的root的方法。感觉Ubuntu就是另外一个微软，太霸道了。从没有.com的域名就可以看出来他们的野心。又比如中文字体。Debian安装好以后，只要选过zh_CN的Locale，立刻打开Iceweasel，看到的中文字体基本上分辨不清是否Windows字体了，而Ubuntu还是那个看花眼睛的楷体。我都不知道Ubuntu那些拿着钱养着的是否都是搞艺术的？不如去苹果公司吧。菜单中有个桌面效果的选项，点下去屏幕一片白。于是退出，庆幸没有死机。按下esc后来竟然看到那个对话框原来是个测试！这也太够不专业了。但也难怪，要6个月出来一新版若和上次差不多可不行啊。
Ubuntu不够专业的地方多的难以计数。就拿安装的分区来说吧。Gnome版本的那个gparted功能再经过Ubuntu的一番简化，差不多没有剩下什么好东西了。而Debian的半图形界面安装，除了反应快，安装迅速，提供的功能也丰富非常多。
Ubuntu也不是一无是处。我想它还是比较适合刚刚使用Linux的初学者。如果没有Ubuntu送的免费光盘大概很多人连刻盘都舍不得。当然初学者不懂得无盘安装，尤其是全部的Debian有7张之多（其实只要下载1张，或者更小的base system就可以装个可以用的系统了）。Ubuntu说什么也是Debian家族的成员，以后用上Debian就会顺手多了。呵呵，话说回来，我业余搞Debian，混饭吃的大多都在Windows平台下用着Visual Studio吧。老实说，Windows平台，即使是Win95也比Ubuntu，或者我喜欢的Debian要好用无数倍。这个世界就是这样，你觉得微软软件太贵，不用就是了。但我还是情愿去买。为什么？好用啊，省时间，做出来的东西大家都可以用，有班可以上。
不跑题，Ubuntu看来我是不会用了。很简单的总结一下：什么东西都不要被外表所迷惑，不要冲动，爱好和正业有所主次。欢迎不同意见的留言，赞成的顶一记。